Info
🔗 Retour au Sommaire. 🇬🇧 Version Anglaise: 2013R0231_EN.48. Retour au Sommaire du niveau 1. Ouvrir le PDF.
Article 47 – Suivi et gestion du risque de liquidité ⬅️ | ➡️ Article 49 – Correspondance de la stratégie d’investissement, du profil de liquidité et de la politique de remboursement
Références LVL1 <=> LVL2
Level 1 reference(s): 2011L0061_FR.16
Article 48 - Limites de liquidité et simulations de crise
1.
Si nécessaire, eu égard à la nature, à la taille et à la complexité de chaque FIA qu’il gère, le gestionnaire met en œuvre et maintient opérationnelles des limites adéquates concernant la liquidité ou l’illiquidité du FIA, qui sont compatibles avec les obligations sous-jacentes et la politique de remboursement de ce dernier et conformes aux prescriptions de l’article 44 relatives aux limites de risque qualitatives et quantitatives.
Le gestionnaire contrôle le respect de ces limites et, lorsque celles-ci sont dépassées ou susceptibles d’être dépassées, détermine les mesures requises (ou nécessaires). Pour définir ces mesures, le gestionnaire examine le caractère approprié des politiques et procédures de gestion de la liquidité, celui du profil de liquidité des actifs du FIA, ainsi que les effets induits par des niveaux atypiques de demandes de remboursement.
2.
Le gestionnaire effectue régulièrement des simulations de crise, dans des conditions normales et exceptionnelles de liquidité, qui lui permettent d’évaluer le risque de liquidité de chaque FIA qu’il gère. Les simulations de crise:
a)
sont réalisées sur la base d’informations quantitatives ou, si cela n’est pas approprié, qualitatives, qui sont fiables et à jour;
b)
simulent, le cas échéant, un manque de liquidité des actifs du FIA et des demandes atypiques de remboursement;
c)
incluent les risques de marché et toutes les conséquences qui peuvent en résulter, notamment sur les appels de marge, les exigences de collatéral et les lignes de crédit;
d)
rendent compte de la sensibilité des évaluations aux conditions de crise;
e)
sont réalisées selon une fréquence appropriée à la nature du FIA, et une fois par an au moins, compte tenu de la stratégie d’investissement, du profil de liquidité, du type d’investisseurs et de la politique de remboursement de ce dernier.
3.
Le gestionnaire sert au mieux les intérêts des investisseurs en fonction des résultats de chaque simulation de crise.